Ответственность за превышение пределов необходимой самообороны

Ответственность за превышение самообороны

Согласно Конституции Российской Федерации (вторая часть ст. 45), каждый гражданин имеет право на самозащиту, но при соблюдении одного условия – если это не противоречит существующему законодательству. Помимо обращения в госорганы и СМИ, особого внимания заслуживает самооборона в прямом смысле этого слова. Каждый россиянин имеет право защитить самостоятельно свою жизнь и жизнь близких людей, не нарушая при этом норм законодательства. В противном случае наступает ответственность за превышение самообороны, а где грань между вынужденной защитой и превышением предела необходимой самообороны, мы сейчас поможем разобраться.

Что такое самооборона, в каких случаях ее можно оправдать

Несмотря на то, что каждый человек наделен конституционным правом на самозащиту, его действия ограничены в этом случае уголовным кодексом, а в 37-й статье УК дается однозначное определение понятия превышение пределов необходимой самообороны.

Согласно положениям закона, применение мер физического воздействия в ответ на действия, несущие опасность жизни и здоровью человека, не карается законом.

Правомерным считается применение своих физических навыков, но только в случае, если пределы самообороны не были превышены, а об этом можно говорить в следующих ситуациях:

  • если нападающий натолкнулся на ответную реакцию, при этом потерпевший использовал физическую силу исключительно для организации самообороны.
  • в случае если человек, не нарушая предельных норм, защищал не только себя, но и жизнь окружающих.
  • когда ответные действия были направлены исключительно на нападающего, угрожающего жизни и здоровью обороняющегося, при этом последний нанес правонарушителю вред, соответствующий характеру преступного посягательства.

Нет смысла говорить о самозащите в случае, если жизни и здоровью обороняющегося и окружающих в результате действий нападающих ничего не угрожало.

Довольно часто ответная реакция обороняющегося человека связана с резкими действиями противоположной стороны. Закон в этом случае гласит, что действия человека, ответившего на резкое движение со стороны противоборствующей стороны, не подходят под определение превышения прав самообороны. Дело в том, что у человека просто не остается времени на принятие решения, и он не может объективно оценить ситуацию.

При доказательстве превышения пределов допустимой самообороны суд учитывает многие факторы, главным из которых есть то, что использовать ее можно только в момент совершения преступного посягательства. После того, как нападающий прекратил угрожать жизни или здоровью обороняющегося, довел свой умысел до логического завершения, все насильственные действия по отношению к нему не могут считаться самозащитой.

Пример! Нельзя считать правомерными насильственные действия по отношению к преступнику, совершившему убийство, так как изменить в этом случае ничего не получится. В случае продолжения нанесения побоев убийце, человеку грозит реальный срок за самосуд.

Уголовная ответственность за превышение мер допустимой самообороны

Закон одинаково суров к правонарушителям, допустившим насильственные действия по отношению к человеку или группе людей, и к тем, кто использовал против нападающего несоизмеримые с угрозой меры противодействия. Наказание в этом случае напрямую зависит от тяжести наступивших последствий, а чаще всего обороняющемуся, не рассчитавшему свои силы, отвечать приходится по двум статьям УК РФ:

  • Статья 114.1, предполагающая уголовное наказание за нанесение средних и тяжких телесных повреждений. За это предусмотрено наказание в виде 1 года исправительных или принудительных работ, ограничение или лишение свободы сроком на 1 год
  • Статья 108.1, согласно положениям которой обороняющийся, превысивший пределы самозащиты, должен отвечать за нанесение увечий, ставших причиной смерти нападающего. За данный вид правонарушения предусмотрено наказание в виде двух лет исправительных или принудительных работ, ограничение или лишение свободы на срок до двух лет.

Определяя меру вину обороняющейся стороны, суд рассматривает также возможность нанесения телесных повреждений, ставших причиной смерти или серьезных увечий, по неосторожности или в состоянии аффекта. При наступлении вышеперечисленных обстоятельств, обороняющегося человека могут освободить от уголовной ответственности. Этому предшествуют опрос свидетелей, экспертизы и другие следственные мероприятия, позволяющие с точностью до мелочей выяснить все подробности происшествия.

Это важно! Согласно существующему законодательству, наказание за превышение пределов самообороны назначается только в случае, если нападающий умер или получил серьезные увечья, хотя его действия не были настолько опасными. Защищающийся будет гарантированно осужден, если суд не примет доводы защиты относительно наличия состояния аффекта, и решит, что обороняющийся мог защитить себя, не прибегая к крайним мерам.

Перед судьями, доказывающими факт превышения самообороны, стоит непростая задача, ведь учитывать приходится множественные факторы и обстоятельства дела. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства могут всплыть другие нарушения, как то отсутствие разрешения на ношение холодного или огнестрельного оружия (ФЗ-№150). Судья также должен учесть психологическую часть вопроса и оценить психическое состояние человека, превысившего пределы необходимой самообороны.

Ответственность за убийство по неосторожности

Закон разделяет умышленное убийство и смерть по неосторожности, что не приравнивается к убийству, в принципе. Ответственность за это правонарушение предусмотрено статьей 109-й УК в виде исправительных работ или незначительных сроков лишения свободы. Если во время нападения преступника обороняющийся человек оттолкнул правонарушителя, что привело к летальному исходу, отвечать он будет не за убийство, а за смерть, наступившую по неосторожности.

Следователи в большинстве подобных случаев доказывают, что смерть наступила в результате стечения обстоятельств, а результатом такого расследования в большинстве случаев является отказ в возбуждении уголовного дела. Помочь избежать наказания за нанесение смерти по неосторожности, как и за превышение пределов самообороны, могут профессиональные юристы, услугами которых во время разбирательства не стоит пренебрегать.

Юридическая помощь в случае возможного наступления ответственности за превышение самообороны

Заполните форму ниже и получите бесплатную консультацию наших юристов. Адвокаты ответят на все Ваши вопросы и помогут с делом!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (18 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
FedZakon
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: